Pagi ini, membaca sebuah pendapat dari seorang fb er di salah satu status update seorang teman FB, membuat otak langsung bekerja untuk mencerna setiap baris dari ucapan yang di tulis tsb. Pemahaman yang dangkal dan pikiran yang picik, jika ada yang berpikiran dan berpendapat bahwa hari kasih sayang hanya milik sebagian kelompok orang. Jika peringatan kasih sayang harus di kotak-kotakkan dan hanya menjadi tradisi dari kepercayaan tertentu saja. Dan berhubungan dengan surga dan neraka (kayak yang sudah pernah liat surga dan neraka saja!)
Muncul pertanyaan2; apa makna kepercayaan itu ada untuk diyakini, jika dia hanya ada sebagai sebuah alasan dan batu sandungan untuk kita mengasihi sesama? Atau dia ada hanya untuk dijadikan berhala?
Apa makna perbedaan itu diadakan, jika dia ada hanya untuk perselisihan? Siapa yang kita sembah, hormati dan kasihi, kepercayaan dan keyakinan kita kah atau yang menciptakan kehidupan ini?
Dalam setiap perjalanan, di siang harinya, ketika langit menghadirkan awan putih, kuning-merahnya matahari, langit biru, coklat tanah dan hijaunya pepohonan.... Atau di malam harinya, ketika semesta menhadirkan, bulat sempurna bulan, beragam bentuk bintang dan redupnya yang di terangi oleh kunang2... Tidakkah manusia mencoba belajar dari semesta raya...bahwa perbedaan dihadirkan untuk keindahan, untuk memuji nama besar penciptanya, berteriak lantang dalam kesunyian mereka; Maha Besar Dia!
Sangat disayangkan jika, kepercayaan yang diyakini yang di beri nama oleh manusia dengan bermacam2 nama kemudian mengalahkan Penciptanya yang Sesungguhnya, Kebenaran Mutlak.
Pemahaman yang sangat SALAH dan mencemar (NGARANG!). Saya yakin, bahwa kepercayaan yang diyakini oleh orang yang berpendapat tersebut, Kepercayaannya itu sendiri, tidak pernah melarang umatnya untuk mengasihi sesama, sekalipun seberbeda apapun.
"Sejarah ada untuk dijadikan pelajaran, bahwa dibalik setiap peristiwanya ada perubahan, perombakan, pebaikan dan pembaharuan."
Kepercayaan ada untuk menyatukan keragaman. Keragaman membutuhkan penertipnya sendiri2, sehingga kepercayaan itu diadakan dengan caranya yang juga sendiri2, namun untuk sebuah tujuan..., PERADABAN.
Kepercayaan ada bukan untuk diatasnamakan sebagai peraturan yang menyakitkan, menghambat dan perpecahan. Bukan untuk dijadikan alat dan alasan apapun buat menghambat perdamaian dunia (apalagi atas nama surga dan neraka). Sang Maha tidak pernah minta dimengerti atau dipahami, karena Dia sangat mengerti dan memahami. Kasih tidak bicara tentang kepercayaan dan milik kelompok tertentu, karena Sang Maha adalah Kasih itu sendiri.
Pada akhirnya yang mana yang seharusnya dan sebenar-benarnya dimuliakan oleh kehidupan...; Sang Maha kah? Manusia? Sebuah doktrin Kepercayaan? Atau diri sendiri?
Tidak ada komentar:
Posting Komentar